Ma mõtlesin kaua enne kui seda teemat avalikult oma blogis puudutada julgesin, sest nii minul kui Kristiinil on mitmeid väga häid kristlastest sõpru, mis Eesti kontekstis polegi väga sage nähtus.
Minu meelest on usk millesegi või kellesegi jõuallikas. See annab elule mõtte ning hoiab rasketes olukordades pinnal. Mõni inimene astub oma vankumatus usus kasvõi läbi seinte. Ma olen näinud palju õnnelike religioosseid inimesi, kes on oma elu andnud Jumala hoolde ning saavad temalt vastu tuge.
Kuigi ma ise olen ateist, siis mind ei sega teadmine, et minust täiesti erinevate veendumustega inimesed elavad mu kõrval õnnelikult. Mul pole tarvis neile oma tõde minna kuulutama
Religioone on hetkel maailmas mitmeid ning veel enam on neid olnud kogu inimsoo ajaloo vältel. Ma ei pea enamasti ühte paremaks kui teist. Nad on kultuuri osa, mis on mõjutatuna kliimast, loodusest, ajaloost, juhusest ning jumal teab veel millest erinevatel maadel ikka pisut teistsugused. Elades peamiselt ateistlikus riigis, siis on minulgi olnud lihtne tekkima jumalat eitav (vähemalt mitte sellist nagu ristiusk püüab seda maalida) arusaam. Ma leian, et see on loogilne ning toimib minu jaoks.
Kust siis mina oma jõu saan? Usust iseendasse. Teadmine, et olen oma elus igasugu pasat välja roninud annab tuge, et ka tulevikus ei saa midagi väga valesti minna. Olen näinud sportlasi, kelle vankumatu eneseusk on neid ka kõige lootusetumatest olukordadest välja toonud ning võitjaks teinud. Olen kuulnud lugusid puruvaeselt alustanud inimestest, kes ühel päeval on vandunud, et nad saavad jõukaks ning lõpetanud oma riigi rikkamate ja mõjuvõimsamate seas.
Kui ma hakkan elu mõtte üle pikemalt vaagima, on lihtne välja jõuda punkti, kus kõik kaotab mõtte.
Kas ma olen rikas või vaene? Kas ma olen lihtsameelne tobuke või geniaalne teadlane, kas see paistaks kosmosest vaadatuna palju erinev? Kas elada siin planeedil täiel hool resursse tarbetult kasutades, kuni me oleme loonud inimese eluks sobimatu keskkonna ja välja sureme on palju halvem sellest, kui jahume palju loodushoiust ning säilitame oma liiki maakeral mõne miljoni aasta kauem?
Need küsimused ei kuulu just lihtsate kilda. Inimene ei suudagi hoomata kogu olemise terviksüsteemi, kui selline asi olemas ka on.
Mis ma selle segase mõttega öelda tahtsin on aga see, et usk millesegi või kellesegi hoiab eemal kukkumise sellese filosoofilisse elumõtte puudumise auku.
Kuna ma juba elan, siis parem rõõmsana kui kurvana, olgu siis sellel mingi mõte või mitte. Mulle meeldib mõelda et on. Tahan oma elu jooksul (arvatavasti ainukese) kogeda võimalikult palju positiivseid kogemusi ning järjepidevalt areneda.
Seega ma leian erinevatel uskumustel palju sarnast olevat ning ma ei lasku vaidlusse teemal, kas jumal on olemas või mitte. Kes meist seda teakski? Ma mõtlen, et saaks tõestada üht või vastupidist, mitte vaid ei usuks.
Kuid see ei tähenda, et ma ristiusu põhimõtteid jagaks. Enamasti on need mulle täiesti arusaamatud. Minu jaoks on nad täis vastuolusid, ebaloogikat ning vastanduvad tugevalt kõigele mida ma oma igapäeva elus kogen. Mis mind aga kõige enam häirib on sügavusklike seas valdav küüniline suhtumine teistesse mõttelaadidesse ning maailma liigitamine heaks ja halvaks. Tihti pole neil kombeks tolereerida teisi religione ega ka ateismi, mida võiks ka mingil määral usu alla liigitada. Jääb mulje, et nad ei saa tunnistada ateismi samaväärse ellusuhtumisena, sest selle tagajärjel võiks nende maailm kokku langeda. Hämmastavad on nende püüdlused uskuda piiblit sõnasõnalt, mis siis et seda inimese poolt kirjutatud raamatut on mitmeid kordi ümbertõlgitud ning nagunii iga koolkond tõlgendab seda omamoodi, talle sobivas vormis. Seetõttu ei saa nad ka kunagi tunnistada evulutsiooni, sest see läheb vastuollu piiblis kirjutatuga. Evulutsiooni eitamine on aga sama hea kui igasuguse muu teaduse eitamine ning sama hästi võiks ka öelda, et arvuteid ja autosid pole olemas ning et päike tiirleb ümber maakera. See pole minu arvates enam jumala uskumine vaid inimeste poolt kirjutatud raamatu kummardamine.
Ma olen mõelnud neid küsimusi mõne tuttava kristlasega arutada kuid eilsel külaskäigul sügavusklike kojju, mõistsin et sellel pole mitte mingit mõtet. Kuigi pealtnäha on kõik inimesed ning nende arvamused võivad ühtida väga paljudes küsimustes, siis usu teema püstitamisel ilmub seltskonda lõhe nagu Grand Canion. Sellel hetkel hakkavad inmesed mõtlema täisti erinevatel sagedustel ja raamides, mis ei olegi määratud kokku saama. Kui minu loogika põhineb vaid sellel maailmal kus ma elan siis usklikel on veel mingi tähtsam spirituaalne maailm. Kuidas nad seda teist maailma kogevad jääb mulle muidugi saladuseks,kuid enamasti näib see seisnevat piibli ja oma koguduse liidrite täielikus uskumises, mis siis et igapäeva elu tõestab kõike vastupidist.
Sellistel hetkedel, kui hakatakse seletama, et Austraalia ning Ameerika majandussüsteem on just sellepärast nii inimsõbralik, et neis riikides valitseb kristlus ning et abielu eelne seks on kurjast, surun ma hambad tugevasti kokku haaran toolist, et mitte karjudes püsti karata. Siin, Austraalias puutun ma religiooniga üha tihedamini kokku, kui mu harjumuspärases patuurkas Maarjamaal. Endiselt hämmastab mind lääne maailma lõhestatus, kus ühelpool näen traditsioonidele sülitavat ja naudingule orienteeritud inimesi, tänavapildis pisut harjumatult paljastatuid ning tüsedaid naisolevusi jalad harkis suitsu pahvimas ja teisalt paduusklike viimas kirikuis läbi riitusi, mis minu reaalsuse taju pidevalt nihkesse löövad ning ma pean aegajalt endalt küsima, et kas see saab tänapäeva maailmas ilmsi sündida?